Google Wave 到底是什么?

Google 實驗性交流平臺 Google Wave 已經揭開面紗,一些人甚至親手體驗并作了評測,然而關于 Wave 還有很多值得討論的東西,Wave 在不同人眼里有不同的印象,有人覺得是一種更好的 E-mail 工具,有人覺得是包含了新功能的 IM,開發者看中它的開放特性及API,然而 Wave 到底是什么,CNET 的編輯對此有一番說辭。 

Wave 比 e-mail 好嗎?

CNET 編輯 Rafe Needleman:

從某些方面來說,是這樣,你不必開一個新消息,相反,直接在當前消息上回復即可,當很多人在同一個消息上交流的時候,這省去了很多混亂,在一個對話中只有一個 Wave,而不必像傳統 Email 那樣重復抄來抄去。

CNET 高級寫手 Stephen Shankland:

Gmail 用戶對對話視圖比較熟悉,將對話前后堆疊到同一個視圖,這些用戶會更容易適應 Wave 的模式。

Gmail 在同一封郵件上處理的時候最好用,同樣,Wave 在只處理一個 Wave 的時候最方便,如果同時開很多 Wave,比如打開多個瀏覽器標簽,會有些麻煩。

Needleman:

現在試試玩很有趣,但到時候我們有很多 inbox 要同時處理的時候,不知道會怎么樣。

Shankland:

對。任何網絡溝通工具都有一個蜜月期,一開始,只有你和你最親近的朋友使用,接著,整個世界發現了這個工具,于是一大堆垃圾信息蜂擁而至,Wave 怕會遇到同樣的問題。

Needleman:

當人們在 Wave 中認真寫消息的時候,很可能受到打擾,你可以強行插入一個消息,并希望立即獲得關注,別人只好打斷自己的工作回來回復你,雖然 Wave 中可能有選項關閉其實時模式,但默認是實時的,這會很煩人,有人會很不喜歡這種模式。

這篇文章就是我們使用 Wave 協同完成

Shankland:

我年輕的時候,使用 Unix terminal command,那是IM 的先祖,我很快對它將每一次擊鍵都顯示給對方的方式感到厭惡,我們在寫 IM 或 Email 的時候,是經常字斟句酌的。

Needleaman:

我麻煩了,我在打字之前是不思考的,而是一邊打一邊寫,我媽媽告訴我,寫東西要字斟句酌,我希望 Wave 不會證明她是錯的。

 

Wave 是更好的 IM 工具嗎?

Needleman:

 這很不同。Wave 是一個象 IM 的 Email,或者是一個多人聊天室。如果有多個人在同時聊天,Wave 會很清晰地顯示什么人在回復什么內容。最大的不同是,你可以在任何地方回答任何人說的任何話,這樣,最終會成為一個龐大的,亂糟糟的消息樹,希望開發者能加上讓這些消息全部展開的方法。

Shankland:

在我看來,Wave 更像即時消息聊天室。即時在現在這個忙碌的世界,Email 也允許你暫停和思考,Wave 卻帶著一種不容拖延的意味,當你在 Wave 上和別人談問題的時候,你延遲回答會顯得很失禮。

當我們倆在 Wave 上寫這篇文章的時候,我發現自己想用傳統的 IM 問問你是否看到了我的消息,這也許只是個習慣問題,但似乎也因為 Wave 太隨意了,我有時候不到那個回復到底是剛回復的,還是前面回復的。

Needleman:

我確實用回了傳統 IM,Wave 的開放結構實在太開放了,很容易錯過一些回復。

Shankland:

就像我有個問題問了你兩遍,你兩小時后才回答。

Needleman:

我沒看到,看來 Wave需要更好的消息通知機制。

Shankland:

Web 程序是由局限性的,HTML 5 的通知機制仍在制定中,也許后期會有所改進。

 

作為一個協同編輯器呢? 

Needleman:

Wave 很像 Google Docs,幾個人可以在同一個文檔上同時編輯。Wave 比 Google Docs 反應速度更快,所以我們更容易知道什么人改了什么地方。

Shankland:

Google Docs 還有不少弱點,但我發現它的協同功能和  Microsoft Office 最近幾次升級相比,更強大。 Wave 可以顯示其它人正在修改的任何位置,當我們系統工作的時候,這很重要,即使我們是面對面工作。

然而我們有限的屏幕空間是個問題,當人們在其它位置工作的時候,先前的位置可能顯示到屏幕之外了。在 Wave 中,因為到處都有動作,我們反而不知道到底發生什么了。比如我們寫這篇文章的時候,我在上面的討論中問了個問題,你沒看到,有可能你已經離開那個位置,當某個位置發生了改變,沒有一個通知機制,不過 inbox 箱旁邊的綠色數字提供了一點信息。

Needleman:

這應該很容易解決,當人們在屏幕外的位置輸入內容的時候,可以顯示一個小小的上下箭頭提示一下。

 

Wave 讓人迷惑?

Needleman:

一開始是這樣,但很快我就適應了這個概念,你創建一個像 Email 那樣的消息,接著它變成了聊天或IM,再接著,它又變成了一個協同編輯文檔,這聽起來很恐怖,但我發現人們很快會接受這個概念。

Shankland:

我也很快就明白了,但這種多點編輯會很讓人抓狂,如果你是一個可以一邊打電話,一邊發短信,一邊上網的人,這沒問題,但多數人沒有一心多用的能力。

用戶界面也很粗糙,你只能通過拖曳找到那些消失的編輯按鈕。

Needleman:

這只不過是個預覽啊。

Shankland:

是啊,那我就不提搜索語法和聯系人管理這些地方的問題了。但 Wave 有一個更大的問題,服務器必須知道那個 Wave 處于編輯模式,以及什么時候處于這種模式,Google 很容易在用戶保持長時間不活動時關閉這個用戶的編輯權限,以便服務器釋放資源,但對用戶來說,不斷重新獲得授權是很痛苦的事,我在編輯這篇文章的時候就不斷這樣。我的想法是將編輯/回復按鈕懸浮到右上角,即時窗口滾動的時候也能看到。

Wave 作為商務平臺

Needleman:

我覺得 Wave 是一個很好的平臺,但仍潛伏著危險。但一些商業管理工具可以從 Wave 獲得即時通知的好處,向用戶顯示其它人目前的工作點,像 Bugzilla,如果能知道一個 BUG 由哪個工程師在處理,就不必用郵件討論來討論去,一切可以實時進行。

另外,由于 Google 將開放 Wave 代碼和 API, 那些希望自己部署 Google Wave 應用的公司可以在自己的私網部署,也可以加入一些審計和規范功能。

Shankland:

希望商業用戶能度過對 Wave 的適應期,曾經,Email 是新生事物,IM 也是,但現在他們都成了很普通的工具,Twitter 和其他社會網絡工具也將這樣,面臨成長的煩惱。象所有電子溝通工具一樣,有人歡喜有人憂。

 

Wave之后是什么?

Needleman:

Wave 有現代 Email 的味道,它靠的是現代網絡,現代網絡的特點是用戶基本是穩定在線的,不像 Email 剛剛發明那時,人們只是偶爾在線。Wave 也將不同的通訊工具,Email,IM,聊天,協同編輯集合到一起,我想這很偉大,但不知道被更多用戶采用后會怎樣。

Shankland:

我覺得 Wave 是 Docs, Gmail, IM 的混合體,總體上,它帶來更多是清新而不是麻煩。有趣的是,Google 并不是簡單地擴展程序接口,而是設計了一種全新的交流協議。Google 試圖借開放取勝,這是一種戰術上的魅力。

總體上講,Wave 是 Google 這樣一個精通 Internet 的公司的強力之作,盡管 Google 并非社會網絡的動力源。Google必須不僅說服他們的用戶使用 Wave,還要說服他們的用戶的聯系人們也參與進來,這比技術本身更重要。Google 在社會網絡領域更多的是另辟蹊徑,象 Wave, 象 Gmail,而不是和 Twitter 或 Facebook 這樣的服務短兵相接。

本文國際來源:http://news.cnet.com/8301-17939_109-10256471-2.html?tag=mncol;title
中文翻譯來源:COMSHARP CMS 官方網站





評論
...
發表評論


用戶


評論(不超過1000字)


 2 x 7 = ? 請將左邊的算術題的結果填寫到左邊的輸入框  


  發送給朋友| 打印友好
7 x 12 小時服務熱線
0532 - 83669660
微信: comsharp
QQ: 13885509
QQ: 592748664
Skype: comsharp