Web 設計與開發師的一個重要工作環節是跨瀏覽器測試，誰讓我們生活在這個既幸福又痛苦的時代，有那么多瀏覽器擺在我們面前，還有那個噩夢般總也擺脫不掉的 IE6。本文講述了與跨瀏覽器測試有關的各種問題與知識，包括渲染，平臺，設備以及 JavaScript 引擎。

夢幻五組合

IE 獨霸天下的那些日子，Web 設計師不時陷入 IE 同它競爭者的口水戰，然而，當一些新的，注重 Web 標準的瀏覽器出現時，事情發生了改變，IE 的統治地位受到了挑戰。時過境遷，移動瀏覽器與新渲染引擎的出現，使 Web 設計者開始考慮跨瀏覽器測試的問題。如今，Web 設計者逐漸將目標固定在5或6個主要瀏覽器，然而事情并沒有了結，一勞永逸是一個永遠的夢。

盡管瀏覽器市場被5大瀏覽器主導，但是，也不能忽視那個占 0.87% 的其它。

一般來說，跨瀏覽器測試是針對不同的渲染引擎，假如你已經針對 Trident，Gecko，Webkit，Presto 等主流渲染引擎做過了測試，似乎可以說已經是比較安全了。然而，針對更廣泛的設備與平臺的測試仍然必要，可以幫你發現很多潛在的問題。

Trident (Internet Explorer), Gecko (Firefox), Webkit (Chrome and Safari) and Presto (Opera).

基礎測試

目前，一個嚴重的問題是設備相關性。Apple 一意孤行拒絕在 iPhone 和 iPad 中支持 Flash，Apple 與 Adobe 相互攻擊的聲音不絕于耳。盡管 Flash 自己負責內容的渲染，但，僅僅在主流瀏覽器進行測試仍不足發現潛在的問題，拓展你的測試范圍勢在必行。

Flash 自己渲染內容，但并不是所有瀏覽器都支持 Flash。

另一個問題是渲染引擎的版本，支持最新版本固然重要，然而很多設備仍在使用舊版本的渲染引擎，這要求我們同時針對渲染引擎的新舊版本進行測試。

Internet Explorer 6.0 使用的是 BUG 重重的舊 Trident 渲染引擎

渲染引擎的問題不僅存在于版本之間，還有不同的平臺和設備，毫無疑問，針對各種平臺，各種設備的測試會讓你瘋掉。為小屏幕進行設計著實不易，尤其當不同設備間還沒有達成一致的時候。這在桌面系統中葉存在，同一個渲染引擎，在不同平臺，仍有細微差別。

A List Apart 對渲染差異十分重視，他們干脆為移動設備設計了單獨的版本

除了渲染差異，跨瀏覽器兼容還有一個更重要的問題，javaScript 引擎。早期，人們對 JavaScript 唯一問題是，是否啟用它，然而現在，那些擁有相同渲染引擎的不同瀏覽器往往擁有差別巨大的 JavaScript 引擎。你需要針對不同瀏覽器測試 JavaScript 的性能，尤其當你使用了大量 jQuery 絢麗效果的時候。

這是 Chrome 試驗站點，用來展示 Chrome 的 JavaScript 的性能。

最后，是可訪問性問題。你必須明白，當一些有某些方面的障礙的人訪問你的站點的時候，可訪問性問題會迫使他們只使用某種瀏覽器，在這種情形，你要記住，不能忽視這些常常被遺忘的人。

Opera 盡管只占很小的市場份額，但它的語音功能對那些有特殊需求的人士來說，意味著全部

長遠視角

可訪問性問題，不同的 JavaScript 引擎，跨平臺問題，渲染的差異，技術依賴等等問題會讓你自嘆命苦，然而這還不夠，你還要研究你的目標用戶。花一些時間和你的訪問者進行溝通，了結他們的需求，比如，使用投票統計你的訪問者所使用的瀏覽器分布，最終你會發現，你可能還要針對移動瀏覽進行設計，或者為 iPhone 設計。

類似的統計可以讓你了解你的站點訪問者的瀏覽器分布

不同平臺的渲染引擎

以下是移動和桌面平臺的瀏覽器渲染引擎清單，我們會看到越來越多的瀏覽器面世，因此，要為未來考慮。

桌面和移動平臺下，都有相當數量的渲染引擎

以下瀏覽器使用 Trident 引擎

以下瀏覽器使用 Gecko 引擎

以下瀏覽器使用 Webkit 引擎

而使用 Presto 引擎的瀏覽器則主要限于 Opera

總結

或許你的網站沒有任何錯誤，或許在每一個場合都看上去很棒，然而，對于真正的跨平臺兼容，5大瀏覽器測試仍然不夠。如果本文只教會你一件事，那就是，花時間同你的訪問者溝通，分析他們的需求。另外，花時間測試各種平臺，各種設備的每個渲染引擎，針對不同的 JavaScript 引擎進行性能測試。在一個 Web 主導的世界，花時間讓你的站點延伸到盡可能多的人，是值得的。

本文國際來源：webdesignerdepot.com Browser Testing: A Family Tree （作者：Alexander Dawson）

中文編譯來源：銳商企業CMS 網站內容管理系統 官方網站