這是 Information Week 專欄作家  Nicole Ferraro 的一篇文章，講述了社會網絡容易讓我們誤以為真的5個觀念，任何時候，當我們熱捧一種技術或趨勢的時候，往往是最容易失去判斷力的時候，這篇文章不是要批評社會網絡，只是說明任何被熱捧的東西都有值得我們思考的東西。

神話1：我擁有我的數據

當我上傳數據到社會網絡的時候，誰擁有這些數據？當然是你自己，社會網絡都會這樣說，但事實并不這樣。Plaxo Inc 的首席架構師  Joseph Smarr 說，我們在分享信息的時候，是有風險的，不管我是否擁有這些數據，可以肯定的是，我們無法控制這些數據的使用。

你向社會網絡站點上傳照片的同時，也失去了對它的控制，任何人可以將照片存為己有并做成標靶擲飛鏢玩，你也不要指望可以刪除這些照片，最近的一項研究表明，盡管你可以從 Facebook 的服務器刪除自己的照片，但這些被刪除的數據照樣會在 CDN 網絡中保存至少一個月。

神話2：我能控制自己的隱私

Joseph Smarr 提到對自己的數據要當心，然而，談到隱私，事情變得更糟，盡管我們有很多辦法保護我們的數據，但在社會網絡中，隱私是不存在的，甚至壓根不該指望，在一個公共網絡中廣播自己私人生活的時候，是沒有隱私可言的。

神話3：社會網絡是民|主的

Facebook 最近出于媒體的壓力而允許其用戶投票選擇更好的用戶條款協議，這看上去是民|主之舉，然而事實并非如此，Facebook 只不過是拿出兩套差不多的條款做做姿態罷了。Friendster 的創始人 Jonathan Abrams 認為，社會網絡也是盈利公司，他們沒有真正的民|主，也不必指望他們那樣。

而 Facebook 也承認這一點，Facebook 發言人 Barry Schnitt  告訴 Internet Evolution，人們批評這不是真的民主，確實不是，我們是個營利性公司。

神話4：社會媒體崇尚扁平等級

人們喜歡這樣，突然間，因為社會網絡，你和 CEO成了朋友，他甚至給你留言，然而不管他/她顯得多么平易，等級是不會改變的，甚至，因為你讓你的老板過多了解了你的個人生活，下一次裁員的時候，你得小心一些了，不管你們在線上是多么好的朋友。

神話5：社會網絡將影響真實的社會

人們以為，數十億人在 Web 上有組織地活動會帶來社會變革，在某些時候，確實會，Abrams 說，比如奧巴馬競選中對社會網絡的利用。

但更多時候，社會網絡愛莫能助，如果你看過 Facebook 上的 Causes 項目（一個試圖通過社會媒體影響社會問題和政|治的第三方服務），或加入某個圈子談論某些社會問題，就會發現改變任何東西都既需要技術，又需要熱情，在這樣一些圈子里清談國事僅僅是萬里長征第一步。

本文來源：http://www.internetevolution.com/author.asp?section_id=466&doc_id=177361&f_src=internetevolution_section_466
中文翻譯來源：COMSHARP CMS 官方網站