Techmeme 编辑的日常工作

Marshall Kirkpatrick: 你每天都做什么？我猜想你站在那些很厉害的新闻聚合机器的旁边，照看它们，保证它们正常运行，还要自己找一些未被发现的新闻，是不是这样？

Megan McCarthy: 基本是。我要保证 Techmeme 上的新闻是当前技术界的真实写照，有时是去掉一些不相关的新闻，有时是加入一些应该关注的。

Marshall: 能不能告诉我们一点你的个人背景。

Megan: 我的个人背景有点乱。在给 Valleywag 写文章之前，我在不同的地方，不同的职业之间东奔西走，在夏威夷住了几年，从事过几种乏味的办公室工作和自由职业，但我喜欢关注技术，喜欢看一些硅谷的新闻，我从小就对新闻上瘾。

新闻筛选

Marshall: 你的加入有没有影响到 Techmeme 新闻的客观性？

Megan: Techmeme 是有自己倾向的，而且一直这样，如果你看一下 Gabe 关于我加入 Techmeme 的一篇文章，就会明白这个。不过你怎么看，我加入之后你看到了什么变化？

Marshall: 在新闻的甄选上，我并没有看到任何改变，也许新闻不像以前那么飘忽不定了。我一直把 Techmeme 当成可靠的新闻来源，觉得你在保持这个传统方面做得很好。但总会有人对此有微词，认为认为编辑介入了新闻。

Megan: 我觉得有些人什么都抱怨。

Marshall: 新的博客站点如何才能被 Techmeme 索引？

Megan: 我们刚引入一个程序，人们可以通过 Twitter 向我们提交新闻。任何人都可以将他们任何合适的任何文章投递给我们。

Marshall: 这个程序工作得怎么样？我们看到很多新闻通过 Twitter 发布过来，这是否改变了 Techmeme 的样貌，改变了它的内容？

我看到很多人的新闻得以发表，我猜想现在参与人数有限，你如何判断该上谁都新闻，不上谁的新闻？

还有很多人发布他们自己的新闻，这是否妥当？

Megan: 我不认为这改变了总体内容。很多提交的新闻都值得发表，但并不是所有提交的新闻都会发表。这个提交程序在影响 Techmeme 的内容方面有两种情形，首先它会让一些突发新闻迅速上线，其次，当有多个新闻来源提供同一个新闻的时候，如果有人通过这个程序提交并表示关注，这会影响到最终哪一个会上 Techmeme。

至于人们提交自己的新闻，我个人并不完全反对。如果有人发现了突发性新闻想让我们知道，那是很好的方式。不过他们应当记住，他们的 Twitter 提交帐号会积累信用，一个人如果有很多新闻被发表会得到人们的尊敬。不过在我看来，Twitter 帐号本身并不能决定他们的提交是否回被发表，是内容本身决定是否会被发表。

Marshall: 如果有人在提交中说脏话，是否会...（原文此处省略-译者）

Marshall: Techmeme是否重视新闻的准确性?

Megan: 准确性绝对重要，那是我的目标之一，如果一条热门新闻最终证实是假的...

Marshall: 什么样的新闻算假新闻？如果有人说，错，Steven Jobs 还没离开苹果，我不相信这个报道，你是否高兴？

Megan: 或者在后面紧跟一条，“Steve Jobs 还没离开苹果”。

Marshall: 你会拿掉那条假的？

Megan: 或者拿掉，或者在后面放一些新闻更正。有时候假消息自己也是新闻，生硬地删掉也不妥。我们要让读者们知道当前技术界正发生一些什么事，知道哪些人正在说什么话。那些早期的谣传可能会被后来的更正替换，但不和读者打招呼，直接删掉是不妥当的。

Marshall: 看来你每天要读很多新闻，你每天什么时间开始和结束工作。

Megan: 我7点半开始工作，结束的时间还要晚。新闻永远不会停息。

Techmeme 的未来以及其它新闻聚合服务

Marshall: 如今每个人都想做新闻聚合，你认为新闻发现和内容聚合的关键是什么？

Megan: 我认为可靠的实时的 Web 会对聚合服务带来巨大冲击，我希望在新闻一发表的时间就能看到，没有延迟。我希望质量，准确性，速度这些因素得到重视。同时事，希望出来一些新的声音让这个群体更饱满强大。

Marshall: 你是否算半个机器人？

Megan: 要看我的情绪。

Marshall: 至少在朝7晚7之间是这样，是吗？

Megan: 好像是。这很讨厌，但每天都读大堆新闻对我是种享受。

本文国际来源：http://www.readwriteweb.com/archives/techmemes_new_editor.php，原文作者：Marshall Kirkpatrick，中文翻译来源：COMSHARP CMS 官方网站。